Glencore I: Nos Recuerda la Necesidad de Pactar Cláusulas de Estabilización en los Contratos de Inversión y a Insistir en Condenas no Monetarias en Arbitrajes de Inversión
Document Type
Article
Publication Date
2020
Excerpt
El laudo final en el caso Glencore International A.G. y C.I. Prodeco S.A. c. República de Colombia, Caso CIADI Nº. ARB / 16/6, el 25 de agosto de 2019 (en lo sucesivo, el “laudo” o “Glencore I”), destaca la utilidad práctica de analizar las reclamaciones de arbitraje relativas a la inversión desde una perspectiva más amplia. De hecho, el contexto fáctico en Glencore I puede orientar a los profesionales y partes interesadas a revivir el interés por pactar cláusulas de estabilización en los contratos de inversión en la “era de los TBI” y podría alentar a los tribunales arbitrales a reconocer la legitimidad de imponer condenas no monetarias (incluyendo el respeto o no perturbación al cumplimiento específico del contrato) en los casos que el inversor ha sido objeto de ataque simultáneo y sucesivo a manos de diversas agencias del Estado anfitrión.
Recommended Citation
Gilberto A. Guerrero-Rocca, Glencore I: Nos recuerda la necesidad de pactar cláusulas de estabilización en los contratos de inversión y a insistir en condenas no monetarias en arbitrajes de inversión, CIAR GLOBAL (2020)
